旧年，由冯小刚导演、范冰冰领衔主演的电影《我不是潘小脚》上映。没意想白虎 自慰，这部电影激发寰宇潘氏宗亲会不悦，认为有损潘氏名誉。来自广东增城的农妇潘小脚，更是将冯小刚、刘震云、范冰冰等东说念主告上法庭，条目住手侵权，规复名誉。（3月23日 中国新闻网）

　　一部电影《我不是潘小脚》，引起了寰宇潘氏宗亲会不悦，主创东说念主员更是被农妇潘小脚平直告上法庭。应当说这事作念得照实挺任意，寰宇潘氏宗亲会、农妇潘小脚王人存在蹭热门的嫌疑，用好多网友的话说，想红想疯了。

　　意想不难默契，潘小脚的“荡妇”形象定位，并不是电影《我不是潘小脚》建造的，而是四大名著之一的《水浒传》和“四大奇书”之一的《金瓶梅》建造的，于今已有七百多年的历史。即便莫得《我不是潘小脚》这部电影，东说念主们早也认定潘小脚是“荡妇”的代言东说念主。潘小脚重名，那是今天的农妇潘小脚重了古代“荡妇”潘小脚的姓名，年过六旬的农妇潘小脚从小被讥讽就阐述了这少量。从这个角度说，若是寰宇潘氏宗亲会和潘小脚合计糟塌了潘氏、潘小脚的名誉，那么该告状的对象应是最早有损他们形象和名誉的名著《水浒传》《金瓶梅》的创作家，而不是电影《我不是潘小脚》的创作家。

　　另一方面，岂论是名著《水浒传》《金瓶梅》，照旧电影《我不是潘小脚》，王人是文艺作品，内容存在捏造，不行毛糙地把文艺作品中的东说念主物姓名与履行生存中的东说念主物姓名相挂钩，这是基本知识。况兼，文艺创作，必定既有正面变装，也有反面变装。哄传很广的文艺作品中的负面东说念主物除了潘小脚除外，还有“奸夫”形象的西门庆、“亏心汉”形象的陈世好意思、“假道学”形象的岳不群等，这些东说念主物形象早已深化东说念主心。若是按照农妇潘小脚告冯小刚的逻辑想维，那么创作出这些早已深化东说念主心的负面变装的文艺作品创作家王人该被告状了，理解很任意，不利于文艺创作。

　　从法律角度说，农妇潘小脚告冯小刚等电影《我不是潘小脚》的主创东说念主员，天然是她的职权，但这种行径，内容上依然是一种花消诉讼权的行径，农妇潘小脚俨然成为电影《我不是潘小脚》中主角李雪莲的履行版。我国轨则资源原来就很有限，农妇潘小脚还如斯滥诉，无疑会进一步挤压了轨则资源，影响其他信得过需要维权的东说念主通过诉讼阶梯进行维权。从这个角度说，在进程法院立案登记制修订之后，天然大大镌汰了民众诉讼的立案门槛，毛糙了民众诉讼，但不行放浪民众滥诉。关于滥诉行径，有必要缔造一定的门槛，玩忽提升滥诉的本钱。

　　文/何勇 白虎 自慰